北方农村地区3种“清洁供暖”方案的经济性比较

       北方农村地区清洁供暖是改善农村环境，提高农民生活质量的重大举措。所以“以气代煤”、“煤改电”、“太阳能采暖”等清洁供暖方式在北方农村的改造工作已迫在眉睫。虽然北方很多地方已经开始了“煤改电”、“煤改气”，但效果并不理想，其中一项重要原因是所采取的“清洁取暖”方式不甚合理，其经济负担比传统取暖方式大太多。因此针对北方农村地区推广经济适用的清洁供暖技术尤为重要。

        适用于北方农村的清洁供暖方式主要包括太阳能辅助电加热供暖、燃气壁挂炉供暖、空气源热泵供暖等3项技术。

        1、太阳能辅助电加热供暖：太阳能辅助电加热供暖利用白天太阳能辐射，通过集热板转化成热量供系统使用，系统热负荷不足时由电加热器提供。

        2、燃气壁挂炉供暖：燃气壁挂炉供暖比较适用于已建成燃气管网的地区，否则采用罐装气成本巨大。

        3、空气源热泵供暖：空气源热泵技术是一种节能、环保制热技术，通过自然能获取低温热源，经系统高效集热整合后成为高温热源，用来供暖或供应热水，整个系统集热效率较高。通过对北京地区煤改电项目实际调研发现，冬季空气源热泵供暖的COP可达2.5左右。

        经济性分析

        选取北京农村住宅进行研究，典型单层北方农民住房的主要功能间包括卧室、客厅、厨房、卫生间等，建筑面积约90㎡[1]。研究人员分别计算了太阳能辅助电加热供暖、燃气壁挂炉供暖、空气源热泵供暖等3种清洁取暖技术的初投资和年采暖费用，作为对比，同时也计算了传统散煤供暖的相关数据。

        （一）初投资比较

        初投资：太阳能辅助电加热供暖 >空气源热泵供暖 >燃气壁挂炉供暖

        （二）年采暖费比较

        年采暖费：太阳能辅助电加热供暖 >燃气壁挂炉供暖 >空气源热泵供暖

        结论

        1）燃气壁挂炉供暖系统虽然初投资最低，但比较适用于已建成燃气管网的地区，否则采用罐装气，其年采暖费用还要高于以上计算的结果。

        2）在3种清洁取暖方式中，空气源热泵系统的年采暖费最低，并且初投资增加费用可在较短时间内回收（约7年左右），而空气源热泵系统使用寿命在16年左右，空气源热泵供暖比较适合比方农村供暖。

        3）空气源热泵供暖无论初装费用还是年运行费用都较传统散煤炉供暖要高。目前北方许多省市已出台相应的“煤改电”补贴政策，使农户更容易接受；当地政府也可与企业合作，采用对农户更有利的商业模式来推广空气源热泵供暖，降低农户安装成本和使用费用。

        参考资料：
        [1] 王惠,李义强,田拥军,王彬彬,潘俊,王典.华北地区农村清洁供暖方式适用性研究[J].建筑节能,2018(03):103-106+116.
        转自建环世界，版权属于原作者，供学习交流。